在不同的 MySQL 引擎中，count(*) 有不同的实现方式
- MyISAM 引擎把一个表的总行数存在了磁盘上，因此执行 count(*) 的时候会直接返回这个数，效率很高；
- InnoDB 引擎执行 count(*) 的时候，需要把数据一行一行地从引擎里面读出来，然后累积计数。
为什么 InnoDB 不跟 MyISAM 一样，也把数字存起来呢？
这是因为即使是在同一个时刻的多个查询，由于多版本并发控制（MVCC）的原因，InnoDB 表“应该返回多少行”也是不确定的。
count(*)太慢该怎么办？
用缓存系统保存计数有丢失数据和计数不精确的问题，我们可以把这个计数直接放到数据库里单独的一张计数表 C 中。在事务中进行计数值的更新可以解决计数不精确的问题，并且把更新计数表的操作放在事务的最后可以提高系统的并发性能（因为更新计数表涉及到行锁的竞争，最后更新能最大程度地减少了事务之间的锁等待，提升了并发度）。
按照效率排序，count(字段) < count(主键 id) < count(1) ≈ count(*)
count(字段)怎么计数？
- 如果这个“字段”是定义为 not null 的话，一行行地从记录里面读出这个字段，判断不能为 null，按行累加；
- 如果这个“字段”定义允许为 null，那么执行的时候，判断到有可能是 null，还要把值取出来再判断一下，不是 null 才累加。
从引擎返回的字段会涉及到解析数据行，以及拷贝字段值的操作。
count(主键 id)怎么计数？
- 对于 count(主键 id) 来说，InnoDB 引擎会遍历整张表，把每一行的 id 值都取出来，返回给 server 层。server 层拿到 id 后，判断是不可能为空的，就按行累加。从引擎返回的 主键id 会涉及到解析数据行，以及拷贝字段值的操作。
count(id)可能会选择最小的索引来遍历 而count(字段)的话，如果字段上没有索引，就只能选主键索引。故count(字段) < count(主键 id)
count(1)怎么计数？
- 对于 count(1) 来说，InnoDB 引擎遍历整张表，但不取值。server 层对于返回的每一行，放一个数字“1”进去，判断是不可能为空的，按行累加。
count(*)怎么计数？
- 对于count(*)来说，并不会把全部字段取出来，而是专门做了优化，不取值。count(*) 肯定不是 null，按行累加。